महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे अपने स्वार्थी और अवसरवादी फैसलों के कारण अपने राजनीतिक सफर में कई चुनौतियों का सामना कर रहे हैं. 2019 के विधानसभा चुनाव में शिवसेना और बीजेपी के महागठबंधन ने 161 सीटों के साथ बहुमत हासिल किया था, जिसमें बीजेपी को 105 और शिवसेना को 56 सीटें मिली थीं. हालांकि जब यह स्पष्ट हो गया कि उद्धव के समर्थन के बिना बीजेपी सरकार नहीं बना सकती, तो उन्होंने गठबंधन छोड़ दिया और कांग्रेस-एनसीपी के साथ मिलकर मुख्यमंत्री बन गए.
उद्धव के नेतृत्व कौशल पर उनके कार्यकाल के दौरान सवाल उठाए गए. उन्हें सरकार को प्रभावी ढंग से चलाने में संघर्ष करना पड़ा. कोरोना काल में वो घर से ही सारा काम करते थे. इसके अलावा, उनकी पार्टी के भीतर आंतरिक संघर्ष सामने आए, जिसमें कई मंत्री और विधायक उनका समर्थन नहीं कर रहे थे.
यह स्पष्ट है कि कांग्रेस और एनसीपी ने अपने चुनावी लाभ के लिए उद्धव ठाकरे का इस्तेमाल किया. उद्धव ने अपने समर्थकों से वोट हासिल किए, लेकिन उनकी पार्टी को कांग्रेस और एनसीपी से पारस्परिक समर्थन नहीं मिला. मुख्यमंत्री बनने की उनकी महत्वाकांक्षा ने उन्हें शिवसेना और उसके संस्थापक बालासाहेब ठाकरे की प्रतिष्ठा से समझौता करने के लिए प्रेरित किया.
कांग्रेस नेताओं और शरद पवार ने उद्धव पर निशाना साधना शुरू कर दिया है क्योंकि वे उन्हें गठबंधन सरकार में एक कमज़ोर कड़ी के रूप में देखते हैं. कांग्रेस से सलाह किए बिना सांगली लोकसभा क्षेत्र के लिए उम्मीदवार की घोषणा करने के उद्धव के एकतरफा फैसले के परिणामस्वरूप एक विद्रोही उम्मीदवार को चुना गया. शरद पवार भी उद्धव ठाकरे से नाराज बताए जा रहे हैं.
कांग्रेस और शरद पवार की रणनीति का उद्देश्य आगामी चुनावों में अपने लिए अधिक सीटें सुरक्षित करते हुए उद्धव की स्थिति को कमज़ोर करना है. उद्धव के पास इस योजना के आगे झुकने के अलावा कोई विकल्प नहीं है. उनकी पार्टी पहले ही टूट चुकी है, कांग्रेस और एनसीपी का समर्थन खो चुकी है.
हाल ही में मनोज जरांगे पाटिल ने उद्धव ठाकरे पर उन्हें किसी मामले में फंसाने का प्रयास करने का आरोप लगाया. ऐसा अनुमान लगाया जा रहा है कि यह बयान शरद पवार के प्रभाव में दिया गया था, जिससे गठबंधन के भीतर संबंधों में और तनाव पैदा हो गया. कांग्रेस और एनसीपी (एसपी) दोनों ही एसएस (यूबीटी) को एक कमज़ोर कड़ी मानते हैं और ठाकरे की छवि को धूमिल करने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि उनके साथ अपने संबंधों से उन्हें फ़ायदा मिल रहा है. ये हथकंडे स्पष्ट हैं क्योंकि वे चुनावी फ़ायदे के लिए अपनी साझेदारी का फ़ायदा उठाते रहते हैं, जबकि उनके नेतृत्व को कमज़ोर करते हैं.
